Corruption à la Sûreté du Québec

Jean Langlois · Admin Nombre de messages: 11047 Date d'inscription: 15/07/2006

Citation:

..expliquez pourquoi nous devrions croire votre version plutôt que celle de votre femme ?

Maintenant, en ce qui concerne ma crédibilité, je vous invite encore à faire preuve d’intelligence et de regarder attentivement la fausse déclaration attribuée à Camille. Il suffit de cliquer sur les images pour les agrandir.

Hermile ces quelques phrases vous dépaignent comme je vous imaginais à vous voir aller ici. Qu'est-ce qui y indique que c'est un mensonge ?

Présentez-donc le document au complet.

Citation:

Le jugement de la cour municipale vous ne l'avez pas si je comprends bien ?

La question du jugement de la cour municipale a également été traitée sur le fil le 12 sept. dernier à 12h53.

La réponse est ou ou non. Pas compliqué me semble.

Citation:

Et pour ce qui est de la sucette pourquoi les policiers auraient du l'expertiser si personne n'en a parlé ?

En ce qui concerne la sucette maintenant, je vous ai déjà mentionné, à au moins 2 reprises, que le rapport de police mentionne « une rougeur de +/- 2 cm du côté droit du cou. »

Ca ne réponds pas à la question.

Invité

Jean Langlois a écrit:

Citation:

Maintenant, en ce qui concerne ma crédibilité, je vous invite encore à faire preuve d’intelligence et de regarder attentivement la fausse déclaration attribuée à Camille. Il suffit de cliquer sur les images pour les agrandir.

Bisbille 101, ces quelques phrases vous dépaignent (sic) comme je vous imaginais à vous voir aller ici.

Il pourrait être intéressant, pour le bénéfice des internautes, de connaître le fruit de cette imagination.

Citation:

Qu'est-ce qui y indique que c'est un mensonge ? Présentez-donc le document au complet.

Les 16 et 17 août sont pourtant les deux seules journées de cet été 2003 passées avec les enfants, malgré les dispositions explicites du jugement rendu le 14 avril de la même année par Claude Champagne. D'ailleurs, ce sont les efforts déployés à cette époque pour rétablir un contact avec les enfants qui ont été les éléments catalyseurs de l'affaire à la cour municipale.

Sur papier, Champagne m’accordait environ 39% du temps, une situation qualifiée de généreuse. À 40%, nous entrons dans une tout autre domaine, celui de la garde partagée, mais le juge Champagne n’avait malheureusement pas la droiture requise pour agir avec intégrité. Il a préféré les arcanes de la filouterie.

Citation:

ACCORDE au père, H... L..., les droits d'accès suivants :
- à tous les deux (2) week-ends, du vendredi après l'école ou la garderie au lundi matin ;
- du mercredi de chaque semaine après l'école ou la garderie jusqu'au jeudi matin ;
- lors de l'exercice des droits d'accès ci-dessus, le père prendra ses enfants à l'école ou à la garderie et les ramènera au même endroit ;
- lors des accès du week-end et s'il y a congé pédagogique ou jour férié la veille ou le lendemain, les droits d'accès seront prolongés d'autant ;
- quatre (4) semaines à raison de deux (2) périodes non consécutives de deux (2) semaines chacune durant l'été et après préavis du père à la mère le ou avant le 1er mai ;
- sept (7) jours consécutifs comprenant Noël ou le Nouvel An ;
- la moitié de la relâche scolaire ;
- à tout autre moment que les parents pourront déterminer dans le meilleur intérêt des enfants ;
- les droits d'accès des week-ends et ceux sur semaine seront suspendus durant l'été, la période des Fêtes et la relâche scolaire ;

La suite à venir...

Invité

Jean Langlois a écrit:

Citation:

Présentez-donc le document au complet.

Ces documents sont accessibles à tout le monde qui en fait la demande au palais de justice de Montréal. Le no de dossier figure sur le jugement Champagne. La requête fut présentée en toute urgence à la mi-septembre 2003, 2 semaines à peine après la confection de la fausse déclaration qu’elle produisait.

Invité

Jean Langlois a écrit:

Citation:

La question du jugement de la cour municipale a également été traitée sur le fil le 12 sept. dernier à 12h53.

La réponse est ou non. Pas compliqué me semble.

Évidemment, j’ai en main une copie papier de cette décision. Elle se retrouve nécessairement dans le dossier de la cour. En ce sens, elle relève également du domaine public.

forumradio · Nombre de messages: 1414 Date d'inscription: 20/02/2007

On a ici un gars qui se dit victime, mais en lisant les documents attentivement, on s'aperçoit qu'il est l'artisan de son propre malheur.
Lorsque vous admettrez votre problème, on en reparlera.

Jean Langlois · Admin Nombre de messages: 11047 Date d'inscription: 15/07/2006

forumradio a écrit:

On a ici un gars qui se dit victime......

Peut-être l'est-il mais il n'est pas assez intelligent pour le démontrer.

Invité

forumradio a écrit:

On a ici un gars qui se dit victime

À quel endroit le citoyen en question se plaint-il d'être une quelconque victime?

Invité

Jean Langlois a écrit:

forumradio a écrit:

On a ici un gars qui se dit victime......

Peut-être l'est-il mais il n'est pas assez intelligent pour le démontrer.

L'insulte est la tactique de parade préférée des insignifiants...

Jean Langlois · Admin Nombre de messages: 11047 Date d'inscription: 15/07/2006

Rien à voir.

Vous êtes si pris dans votre histoire que vous avez perdu le sens ds proportions.

Invité

Jean Langlois a écrit:

Rien à voir.

Vous êtes si pris dans votre histoire que vous avez perdu le sens des proportions.

Dans une semaine, ça fera exactement deux ans que l’État Québécois s’est interposé, sans droit et de manière tout à fait cavalière, entre deux enfants et leur père, malgré que ces derniers aiment leur père, réclament sa présence et jamais en un seul instant dans toute cette histoire kafkaïenne, l’intégrité de son rôle de père n’a été mise en doute.

Voici d’ailleurs la dernière communication de la main de Camille, alors âgée de 11 ans. Seules les fautes d’orthographes sont éditées.

Citation:

Bonjour Papa,

Je m’ennuie tellement de toi. J’ai appris des tas de choses. Comme tu me manques. J’aimerais plus que tout au monde retourner passer quelques jours, ne serait-ce qu’une heure ou deux en ta compagnie.

Avec toi, j’ai appris les vrais valeurs qu’un lac possède et aussi comment ça peut être amusant de prélever les champignons avec toi. Comment pourrais-je subsister sans ta présence durant 3 ans? Même si ça ne se voit pas, je sens ta présence au plus profond de moi-même.

Quand je suis dans tes bras, je suis comme sur un nuage qui me mène droit au paradis. Et, lorsque l’on joue ensemble, j’ai l’impression d’être dans un tournoi en affrontant le plus grand et le plus fort des papas au monde.

Lorsque je suis en ta présence, c’est comme si une joie s’installait en moi et que rien ne pourra jamais la défaire. Ne pas ressentir cette joie durant trois ans, ça me paraît une épreuve impossible à surmonter. Je ne pourrais pas être moi-même sans toi parce que tu es une partie de moi. Comme j’aimerais être avec toi.

Camille S…-LeBel

Durant la semaine de la campagne « PAPA T’AIME » en septembre 2005, le destin a voulu que la DPJ saisisse en toute urgence le tribunal d’une requête en demande d’ordonnance de sauvegarde. Le seul argument invoqué par Véronique Bélanger (DPJ) au soutien de sa demande concernait l’implication du père des enfants dans le mouvement Fathers-4-Justice.

Quelqu’un a-t-il déjà entendu parler de liberté d’association, d’expression? Quelqu’un dans la salle peut me dire exactement à qui s’adressent ces droits fondamentaux?

Plus grave encore, au moment d’énoncer cette demande devant la juge Lucille Beauchemin, Véronique Bélanger revenait avec une question déjà rejetée par le juge Brown lors de la toute première audience, quelques jours auparavant. Pour ce faire, Véronique Bélanger n’a pas hésité à se parjurer, et sa complice Beauchemin a hoché du bonnet après avoir dûment été informée de cette réalité. C’est ainsi que la société se dégrade et que les placards des palais de justice s’encombrent de squelettes malodorants.

forumradio · Nombre de messages: 1414 Date d'inscription: 20/02/2007

Bisbille 101 a écrit:

forumradio a écrit:

On a ici un gars qui se dit victime

À quel endroit le citoyen en question se plaint-il d'être une quelconque victime?

victime du système judiciaire, mais il s'est peinturé dans le coin avec ses lettres menaçantes... et après plutôt que d'admettre humblement qu'il a commis des erreurs, il en blâme tout l'appareil, voyant des complots partout.

Maintenant -30- pour moi. La preuve a été faite qu'on a affaire à un manipulateur.

Invité

forumradio a écrit:

Bisbille 101 a écrit:

forumradio a écrit:

On a ici un gars qui se dit victime

À quel endroit le citoyen en question se plaint-il d'être une quelconque victime?

victime du système judiciaire

Il s’agit encore une fois de vos affirmations et le défi d’en faire la preuve demeure entier…

Citation:

mais il s'est peinturé dans le coin avec ses lettres menaçantes...

Encore une fois, il semble que l’imagination et la couleur idéologique de forumradio l’empêche de maintenir contact avec la réalité. Quelles lettres? Quelles menaces? Envers qui ces menaces étaient-elles ciblées? Il faut le dire, pas seulement répandre des calomnies…

Citation:

et après plutôt que d'admettre humblement qu'il a commis des erreurs

Je n’ai aucun problème à admettre mes erreurs, dont celle d’avoir naïvement cru en la probité de nos institutions et en celle de la mère de mes enfants. En réalité, cette erreur va revenir me hanter jusqu’à la fin de mes jours, semble-t-il…

Citation:

…il en blâme tout l'appareil, voyant des complots partout.

La preuve des malversations et des actes de prévarications dans cette affaire crèvent les yeux, même ceux des plus sceptiques. Cependant, je comprends sans peine qu’il puisse être dérangeant de se faire dire que l’appareil de justice n’est pas digne de confiance.

Citation:

Maintenant -30- pour moi. La preuve a été faite qu'on a affaire à un manipulateur.

À mon humble avis, il s’agirait d'avantage d'une preuve tangible de votre aveuglement volontaire. Il n'y a pas pire aveugle que celui qui refuse de voir...

Jean Langlois · Admin Nombre de messages: 11047 Date d'inscription: 15/07/2006

Il manque trop d'info pour venir à bout du dossier et l'informateur ne collabore pas.
-30- pour moi aussi.

Invité

Jean Langlois a écrit:

Il manque trop d'info pour venir à bout du dossier

Il est particulièrement difficile de résumer plus de six ans de procédures abusives et de malversations en quelques mots. Fournir l’effort nécessaire afin d’en comprendre les mécanismes tordus demande également un effort considérable. Cela est d’autant plus vrai que cet effort exige en retour de désapprendre ce qui n’est pas vrai. L’essentiel de l’information se retrouve consigné dans l’Affaire Camille, pour les plus curieux d'entres vous.

Jean Langlois a écrit:

et l'informateur ne collabore pas.
-30- pour moi aussi.

N’importe quel visiteur qui parcours attentivement les dernières pages est en mesure de comprendre à quel point cette affirmation est au moins aussi gratuite qu’erronée.

Invité

Jean, qu'est ce qu'un manipulateur, pour vous?